BIBLIOGRAFIE KANTIANĂ (UNIVERSALĂ) - ACCESATI LEGATURA
https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/kant-forschungsstelle-bibliographischer-informationsdienst/
BIBLIOGRAFIE KANTIANĂ
(ROMÂNEASCĂ SI/SAU APARUTA IN REVISTE/VOLUME ROMANESTI ACADEMICE)
2022
2. Croitoru, Rodica: The Cosmicity of Space and Time in Opus postumum, In: Revue roumaine de philosophie, 66 (2022), no. 2, 383-400.
3. Drăghici, Marius Augustin: Kant on Metaphysics as Science, Revue roumaine de philosophie, 66 (2022), no. 2, 297-314.
4. Grusea, Dragoș: Die Selbstlokalisierung als Grundlage der Kantischen Phoronomie, Revue roumaine de philosophie, 66 (2022), no. 2, 279-296.
5. Grusea, Dragoș: Kant și sentimentul spațiului. Problema locului și a direcției în sistemul transcendental (Kant and the Sentiment of Space. The Problem of Place and Direction in the Transcendental System) In: Studii de istorie a filosofiei universale, vol. 30, Coord. C. Baciu, I. Tănăsescu, Tinca Prunea-Bretonet, București, Edit. Acad. Române, București (2022), 35-46.
6. Grusea, Dragoș: Paradigma lui Kuhn ca idee transcendentală kantiană (Kuhn´s Paradigm as a Kantian Transcendental Idea), In: Studii de epistemologie si de teorie a valorilor, vol. 8, M.A. Drăghici coord., București, Edit. Acad. Române, (2022), 25-34..
7. Hall, Bryan: Kant on Dynamism, Matter, and the Laws of Mechanics, Revue roumaine de philosophie, 66 (2022), no. 2, 217-228.
9. Hyder, David: Kant’s Theories of Space and Time in 19th Century Physics and Physiology, Revue roumaine de philosophie, 66 (2022), no. 2, 177-196.
10. Patton, Lydia: Anti-metaphysical Arguments in the Anticipations of Perception, Revue roumaine de philosophie, 66 (2022), no. 2, 243-260.
11. Pissis, Jannis: Kant’s Essentialist Account of the Laws of Nature, Revue roumaine de philosophie, 66 (2022), no. 2, 229-242.
12. Popescu, Marian-Valentin: On Sutherland’s View Regarding Kant’s Philosophy of Mathematics, Revue roumaine de philosophie, 66 (2022), no. 2, 338-355.
13. Pringe, Hernán: The Thing in Itself and the Freedom of Thought on Cassirer’s Interpretation of Critical Philosophy, Revue roumaine de philosophie, 66 (2022), no. 2, 261-279.
2016-2017
1. Baciu, Claudiu: A priori-ul ca punte între filosofia
teoretică a lui Kant și filosofia sa practică (The A priori as a Bridge between
Kant’s Theoretical Philosophy and his Practical Philosophy), In: Studii de
epistemologie și de teorie a valorilor, Vol. III, Al. Surdu, Marius Augustin
Drăghici, Gabriel Nagâț eds., București, Edit. Academiei Române, 2017, p.
33-41.
2. Bazac, Ana: Reflections about the Harmony of the Soul in Plato and Kant. Starting
from Rodica Croitoru’s The Harmony
of the Soul. From Plato’s Ontogenesis to Kant’s Cognitive Multifunctionality,
În: Agathos (Iași), 8, no. 1, 2017, p. 7-19.
3. Boboc, Al. Categoriile
rațiunii practice la Kant (Categories of Practical Reason in Kant), In: Studii
de teoria categoriilor, vol. IX, Al. Surdu, S.
Bălan, M. Popa eds., București, Edit. Academiei Române, 2017, p. 23-30.
4. Boboc,
Alexandru: „Lucrul în sine” în demersul critic al fundamentării teoriei
cunoașterii ca disciplină autonomă (The „Thing in Itself” in the Critical
Approach of the Grounding the Theory of Knowledge as an Autonomous Discipline),
In: Studii de epistemologie și de teorie a valorilor, Vol. III, Al. Surdu,
Marius Augustin Drăghici, Gabriel Nagâț eds., București, Edit. Academiei
Române, 2017, p. 17-32.
5. Croitoru,
Rodica: Al XIII-les Congres Internațional al Societății de Studii Kantiene de
Limba Franceză (SEKLF), Kant și umanul: Geografie, Psihologie, Antropologie
(Porto), 13-15 sept., 2017, In: Rev. Filos. 64, no. 5, 2017,
p. 759-762.
6. Croitoru, Rodica:
Categoria de tranziție în Opus postumum (The Category of transition in Opus postumum), In: Studii de istorie a
filosofiei universale, vol. XXV, Al. Surdu, Al. Boboc, C. Baciu, S. Bălan, I.
Tănăsescu eds., București, Edit. Academiei Române, 2017, p. 27-55.
7. Croitoru,
Rodica: Comment Kant nous encourage à vivre d’après le beau et le goût, In: Rev.
Roum. de Philosophie, 61, no. 2, 2017, p. 41-48.
8. Croitoru,
Rodica: Dumnezeu și lumea în Opus
postumum. Ecouri platonice (God and the World in Opus postumum. Platonic Echos), In: Rev. Filos., 64, no. 1, 2017,
p. 61-71.
9. Croitoru,
Rodica: Valoare teleologică și nonvaloare în etica teleologică kantiană
(Teleological Value and Nonvalue in Kantian Teleological Ethics), In: Studii de
teoria categoriilor, vol. IX, Al. Surdu, S. Bălan, M. Popa eds., București,
Edit. Academiei Române, 2017, p. 31-38.
10. De Palma, Vittorio: Subjekt und Erfahrung.
Grundlagen und Implikationen von Husserls Kritik an der transzendentalen
Methode Kants,
In: Meta: Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy (Iași), 8, no. 2 , 2016, p.304-325.
11. Drăghici,
Marius Augustin: l’influence de la philosophie de
Kant sur la pensée de Noica, In : Rev. Roum. de Phil., 61, no. 2, 2017, p.
261- 278.
12. Depraz, Natalie : Le
transcendantal et l’empirique: une „insociable sociabilité”. L’épreuve de la
surprise d’un transcendantal à l’autre, In : Meta: Research in
Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy (Iași), 8,no.2,2016,p.522-545.
13. Farges, Julien :
L’esthétique, l’intuitif et l’empirique. La refonte husserlienne de l’esthétique
transcendantale, In : Meta: Research in Hermeneutics, Phenomenology,
and Practical Philosophy (Iași),
8, no. 2, 2016,p.546-570.
14. Fazakas, Istvan: Imagination et
temporalisation chez Kant, Husserl et Richir, In : Meta: Research in
Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy (Iași), 8, no. 2, 2016, p. 502-521.
14. Fazakas, Istvan: Imagination et
temporalisation chez Kant, Husserl et Richir, In : Meta: Research in
Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy (Iași), 8, no. 2, 2016, p. 502-521.
15. Gerard, Vincent : «
L’ego hors de soi » : sur la naissance, le sommeil et la mort. De
l’Anthropologie du point de vue pragmatique aux Textes tardifs sur la
constitution du temps, In : Meta: Research in Hermeneutics,
Phenomenology, and Practical Philosophy
(Iași), 8, no. 2, 2016,p.571-595.
16. Grusea, Dragoș: Interpretarea
transcendentală a artei la Kant și Schelling de la Critica facultății de judecare la Sistemul idealismului transcendental (The Transcendental
Interpretation of Art in Kant and Schelling from the Critique of Judgment to the System
of Transcendental Idealism), In: Studii de istorie a filosofiei universale,
vol. XXV, Al. Surdu, Al. Boboc, C. Baciu, S. Bălan, I. Tănăsescu eds.,
București, Edit. Academiei Române, 2017, p. 57-70.
17. Kant, Immanuel:
Falsa subtilitate a celor patru figuri silogistice (Die falsche Spitzfindigkeit
der vier syllogistischen Figuren erwiesen), Traducere de Al. Boboc, In: Rev.
Filos., no. 3, 2017, p. 413-423.
18. Kant, Immanuel:
Încercare de a introduce în filosofie conceptul de mărimi negative, I (Versuch
den Begriff der negativen Größen), Translation by Al. Boboc, In: Rev. Filos.,
no. 1, 2017, p. 165-188.
19. Kant, Immanuel:
Încercare de a introduce în filosofie conceptul de mărimi negative, II (Versuch
den Begriff der negativen Größen), Translation by Al. Boboc, In: Rev. Filos., no. 2, 2017, p. 275-288.
20. Kant, Immanuel:
Opus postumum, Convolut VII, Bogen I,
Seite 3; Convolut VII, Bogen I, Seite 4, Translation and Presentation :
Spațiu și timp - Forme intuitive și cuante infinite (Space and Time - Intuitive
Formes and Infinite Quanta), by Rodica Croitoru, In: Studii de epistemologie și
de teorie a valorilor, vol. III, Al. Surdu, Marius Augustin Drăghici, Gabriel
Nagâț eds., București, Edit. Academiei Române, 2017,
p. 63-69.
21. Krijnen, Christian:
Subjectivity as the Foundation for Objectivity in Kant and Husserl: On Two
Types of Transcendental Idealism,
In: Meta: Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy (Iași), 8, no. 2, 2016, p. 280-303.
22. Luft, Sebastian: Reconstruction
and Reduction: Natorp and Husserl on Method and the Question of Subjectivity, In:
Meta: Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy (Iași), 8, no. 2, 2016, p. 326-370.
23. Măgdici, Adrian. Sui limiti della dignità kantiana, In: Agathos
(Iaşi),
7, no. 2, 2016, p. 42–49.
24. Mihailov,
Emilian: Arhitectonica moralităţii. Piteşti: Editura Paralela 45, 2017, 184 p.
25. Neculau,
Radu: Kant’s Moral Argument against Active Political Resistance, In:
Studii de epistemologie și de teorie a valorilor, vol. III, Al. Surdu, Marius
Augustin Drăghici, Gabriel Nagâț eds., București, Edit. Academiei Române, 2017,
p. 42-62.
26. Nica, Daniel: Modern Perspectives
on Faith: Abraham’s Case in Kant and Reconstructions and Critical Remarks, In: Annnals
of the University of Bucharest, Philosophical Series, 66, nr. 1, 2017, p.
107-123.
27. Patkul,
Andrei: Ist eine Synthesis a priori noch möglich? Zur heutigen Bedeutung der
Lehren Kants und Husserls von der transzendentalen Synthesis, In: Meta:
Research in Hermeneutics, Phenomenology, and Practical Philosophy (Iași), 8, no. 2 , 2016, p. 371-395.
28. Petrescu,
Alexandru: Quelques significations de l’expérience chez Immanuel Kant et Lucian
Blaga, In : Agathos (Iași), 8, no. 1 (14), 2017, p. 21-31.
29. Pradelle, Dominique: Critique
phénoménologique de l’éthique kantienne, In : Meta: Research in Hermeneutics,
Phenomenology, and Practical Philosophy
(Iași), 8, no. 2 , 2016, p. 442-481.
2014-2015
1.
Baciu, Claudiu: Ființă și funcție la Immanuel Kant și Constantin Noica, În:
Studii de istoria filosofiei universale XXIII, București, Edit. Academiei
Române, 2015, A. Boboc, C. Baciu, S. Bălan, I. Tănăsescu eds., pp. 237-249.
2.
Baciu, Claudiu: Lˊêtre et fonction dans la philosophie dˊImmanuel Kant et de
Constantin Noica, În: Rev. roum. de phil., 59, no. 1, 2015, pp. 85-98.
3.
Boboc, Alexandru: Lucrul în sine (Ding an
sich) kantian în interpretări de referință, În: Simpozionul Național
Constantin Noica, ediția a VI-a, Concepte deschise, Mona Mamulea ed., București,
Edit. Academiei Române, 2014, pp. 32-42.
4. Croitoru,
Rodica: Al XII-lea Congres Internațional Kant și al Universității Viena. Natură
și libertate, In: Rev. Fil. no. 6, 2015, pp. 844-848.
5. Croitoru, Rodica: Al XII-lea Congres Internațional al
Societății de Studii Kantiene de Limba Franceză. Anul 1784. Drept și filosofia
istoriei, Mainz, 28 sept.-2 oct. 2015, In: Rev. Fil., no. 6, 2015, pp. 841-843.
6. Croitoru, Rodica, Invertirea datoriei și legii
kantiene în Fenomenologia spiritului,
În: Studii de teoria categoriilor, vol. VII, Al. Surdu, S. Bălan, M. Popa eds.,
București, Edit. Academiei Române, 2015, pp. 31-37.
7. Croitoru, Rodica: La quatrième antinomie préfigurée: (La Religion dans les limites de la simple
raison), În: Diotima, 43, 2015, pp. 105-111.
8. Croitoru, Rodica, La troisième antinomie de la raison
pure. Soutien èpistémique de lˊaction pratique, În: Kant, La raison pratique,
concepts et héritages, sous la direction de S. Grapotte, M. Ruffing et R.
Terra, Paris, J. Vrin, 2015, pp. 155-161.
9. Croitoru, Rodica: Le citoyen-philosophe et le
philosophe-citoyen (Platon versus
Kant), În: Actes du XXXIVème Congrès de lˊAssociation des Sociétés
de Philosophie de Langue Française, Louvain-la-Neuve/Bruxelles, 21-25 août
2012, Société Philosophique de Louvain, Jean-Michel Counet ed.,
Louvain-la-Neuve/Leuven-Paris-Bristol, Éditions de lˊInstitut Supérieur de Philosophie/Peeters,
2015, pp. 437-444.
10. Croitoru, Rodica: Platonic Idea and Transcendental
Idea as Investigation and Opening to Life, În: Contributed Papers, World
Congress of Philosophy, Athens 2013, 2015, pp.
11. Croitoru, Rodica, Reconsiderarea paradigmei kantiene
a imperiului scopurilor , În: Filosofie și viață. In honorem Alexandru Boboc, M.A. Drăghici, O. Vasilescu eds.,
București, Ed. Academiei Române, 2015, pp. 221-226.
12. Croitoru, Rodica: Sufletul ca eu gânditor în critica
psihologiei raționale, În: Studii de istoria filosofiei universale, XXIII,
București, Edit. Academiei Române, 2015, A. Boboc, C. Baciu, S. Bălan, I.
Tănăsescu eds., pp. 59-82.
13. Costescu, Dorin: Teologia kantiană, Deva, Ernia, 2014,
347 p.
14. Drăghici, Marius Augustin: O perspectivă
epistemologică privind raportarea lui Kant la scepticism, În: Studii de istoria
filosofiei universale, XXIII, A. Boboc,
C. Baciu, S. Bălan, I. Tănăsescu eds., București, Edit. Academiei Române,
2015, pp. 83-127.
15. Dumitrescu, Petre: Conceptul de cetățean la Immanuel
Kant, În: Filosofie și viață. In honorem Alexandru
Boboc, M.A. Drăghici, O. Vasilescu eds., București, Edit. Academiei Române,
2015, pp. 157-162.
16. Dur, Ion: În contra lui Kant și a criticismului, În:
Simpozionul Național Constantin Noica, ediția a VI-a, Concepte deschise,
București, Edit. Academiei Române, 2014, Mona Mamulea ed.,pp. 114-133.
17. Lateș, Titus: Kant dans la philosophie roumaine. Les
premières 150 années, În: Revue Roumaine de Philosophie, 59, no. 1, 2015, pp. 63-72.
18. Lateș, Titus: Traducerile lui Traian Brăileanu din
Kant, În: Rev. Fil., 62, no. 3, 2015, pp. 320-334.
19. Mamulea, Mona: Măcar câteva întrezăriri: Petrovici și
realitarea în sine, În: Filosofie și viață. In
honorem Alexandru Boboc, M.A. Drăghici, O. Vasilescu eds., București, Edit.
Academiei Române, 2015, pp. 173-180.
20. Mamulea, Mona: Un monisme neutre sur la base de Kant:
Constantin Rădulescu-Motru, În: Rev. roum. de phil., 59, no. 1, 2015, pp.
73-84.
21. Nicolae, Ioana, Receptări kantiene în
spațiul filosofic românesc, În: Filosofie și viață. In honorem Alexandru Boboc, M.A.
Drăghici, O. Vasilescu eds., București, Edit. Academiei Române, 2015, pp.
343-354..
2005-2006
1. Buş, Ioan. Principiul kantian al cauzalităţii (The
Kantian Principle of Causality). Revista Română
de Semio-Logică (internet), no. 2, 2005.
2. Croitoru, Rodica. Al X-lea Congres Internaţional Kant (São Paulo, 2005),
In: Revista de Filosofie, 52, no. 5-6, 2005, pp. 1019-1023.
3. Croitoru, Rodica. Datorii morale şi datorii
religioase în limitele kantiene ale raţiunii (Moral Duties and Religious Duties
in the Kantian Bounds of Reason), Abstract in English, Bucharest, Edit. All, 2006, 176 p.
4. Drăghici, Marius Augustin. Posibilitatea ştiinţei în
filosofia transcendentală kantiană. În: Revista de filosofie, 5-6, pp.
985-1010, Bucureşti, 2006.
5 . Hatu, Cristian. Some Modifications in the second
edition of the Critique of Pure Reason and a possible relevance of them.
In: Revue Roumaine de Philosophie, 49, no. 1-2, 2005, pp. 220-232.
6 . Flonta, Mircea. Kant în lumea lui şi în cea de azi: zece studii
kantiene (Kant in his World and in the Present World: ten studies on Kant).
Polirom, Iaşi,
2005, 315 p.
7. Mesaroş, Claudiu. Kant and Anselm. The Being of
God or Being as God. In: Analele Universităţii de Vest, Filosofie, no. 17,
2005, pp. 53-66.
8. Niţă, Adrian. Liberté et causalité chez Kant et Leibniz. In: Revue
Roumaine de Philosophie, 48, no. 1-2, 2004, pp. 29-44.
9. Petrescu, Alexandru. Abordarea kantiană a
timpului – ca formă a fenomenelor în genere. Problema
autoafectării (Kant’s Approach to Time – as a Form of Phenomena in General. The
Problem of Self-Affection). In: Natura timpului. Ed. A. Niţă, Paideia,
Bucureşti, 2006.
10. Petrescu, Alexandru. Idealismul condiţional
leibniţean şi izvoarele teoretice ale criticismului kantian (The conditional
idealism of Leibniz and the Theoretical Sources of Kantian Criticism). In: Revista de Filosofie, 53, no. 1-2, 2006, pp. 353-358.
11. Petrescu, Alexandru. La signification kantienne de l’espace et du temps
: des formes de l’intuition et/ ou des intuitions formelles. In: Analele Universităţii din Timişoara, 17, pp. 15-23.
12. Schubert, Rainer. Zur Erzeugung des Zeitbewußtseins. Ein progressiver
Dialog zwischen Immanuel Kant und Lucian Blaga. In: Revue Roumaine de
Philosophie, 49, no. 1-2, 2005, pp. 29-46.
13. Surdu, Alexandru. Antithetical-Speculative Problems in Kant’s Philosophy.
In: Revue Roumaine de Philosophie, 48, no. 1-2, 2004, pp. 3-8.
14. Teleghi, Aron.
Kant’s Doctrine of Time. In: Revue Roumaine de Philosophie, 48, no. 1-2, 2004, pp. 17-28.
2002-2004
1.
Baciu, Claudiu. Conceptul de a priori la Max Scheler şi Immanuel Kant, În: Studii de
istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004,
pp. 582-598.
2.
Bazac, Ana. Semnificaţii ale filosofiei practice kantiene. Preocupări de
filosofie practică kantiană în România, În: Studii de istorie a filosofiei
universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 434-463.
3. Bălan, Sergiu,
Interpretarea metafizică a Analiticii principiilor în viziunea lui R.G.
Collingwood, În: Studii de istorie a filosofiei universale, Bucureşti, Edit.
Academiei Române, 2004, pp. 464-482.
4. Boboc,
Alexandru. Kant şi Newton. Ideea fundamentelor ştiinţei în modelări de
referinţă pentru destinul postmetafizic al raţiunii. În: Studii de istorie a
filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 48-64.
5.
Boboc, A. Kant şi Peirce: transcendental şi transcendentalitate în
„transformarea semiotică a filosofiei transcendentale, În: Studii de istorie a
filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.
249-255.
6.
Boboc, A. Kants Begriff der Wissenschaft und das Programm der modernen
Wissenschaftstheorie. În: Revue Roumaine de Philosophie, 48, nos. 1-2, 2004,
pp.437-442.
7.
Boboc, A. Recenzie la: Mihai D. Vasile. Paradigme kantiene în filosofia
contemporană a ştiinţei, În: Revista de Filosofie, 51, nos. 3-4, 2004, pp.
554-556.
8.
Boboc, A. Kant-Studien: Im. Kant şi acţiunea istorică a ideii critice, În: Revista
de Filosofie, 50, nr. 3-4, 2004, pp.
437-442.
9.
Botez, Angela. De la modernitatea kantiană la postmodernitatea filosofiei
continentale, În: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti,
Edit. Academiei Române, 2004, pp. 189-205.
10.
Botez, A. Kant în Revista de Filosofie, În: Studii de istorie a filosofiei
universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 379-383.
11.
Cernica, Viorel. Kantianism şi conştiinţă meontologică, În: Studii de istorie a
filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.
510-538.
12. Coman, Codrin.
Situaţia ontologică a transcendentalului (Evoluţia contemporană a conceptului
de transcendental: Kant - Husserl – Heidegger), În: Studii de istorie a
filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 204-218.
13.
Constandache, G.G. Noologia abisală sau critica inconştientului,. În: Studii de
istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004,
pp. 556-564.
14.
Croitoru, Rodica. Al VI-lea Congres al Societăţii de Studii Kantiene de Limbă
Franceză (Luxemburg 25-28 sept. 2003). Revista de Filosofie, 51, nr. 3-4, 2004,
pp. 281-283.
15.
Croitoru, Rodica. Libertate şi responsabilitate la Kant şi Heidegger. Revista de
Filosofie, 51, nr. 3-4, 2004, pp. 437-442.
16. Croitoru,
Rodica. Kant şi Franţa. Revista de Filosofie, 51, nrs. 3-4, 2004, pp. 536-528.
17.
Croitoru, Rodica. Deducţia transcendentală şi argumentul transcendental în
kantianismul teoretic şi practic contemporan (Henry E. Allison, Paul Guyer,
Lewis White Beck). În: Studii de istorie a filosofiei universale, XII,
Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 159-188.
18.
Croitoru, Rodica. Cum poate fi masacrat cel mai important filosof clasic:
Immanuel Kant. Recenzie la: Im. Kant, the Religion in the Boundaries of Mere
Reason, Traducere de R.G.Pârvu,
Humanitas, 2004, 246 pp. În: Observator cultural, aug., 2004, pp.8.
19.
Dima, Teodor. Focalizări româneşti asupra antinomiilor kantiene. În: Studii de
istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004,
pp.65-82.
20.
Dima, T. Interpretare logico-metodologică a antinomiilor raţiunii pure. În:
Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei
Române, 2004, pp.399-408.
21.
Diaconu, Marin. Immanuel Kant în filosofia românească. În: Studii de istorie a
filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004,
pp.151-158.
22.
Drăghici, Marius Augustin. Eul şi conştiinţa de sine în Critica raţiunii
pure. În: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit.
Academiei Române, 2004, pp.616-620.
23.
Flonta, Mircea. Filosofia transcendentală şi principiile metafizice ale
ştiinţei naturii. Revista de Filosofie, 51,
nr. 3-4, 2004, pp. 409-425.
24.
Flonta, M. Ştiinţa naturii şi legile ştiinţei. În: Studii de istorie a
filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.83-107.
25.
Florian, Mircea. Kant şi gândirea modernă. Fragment dintr-o lucrare publicată în
1925. Revista de Filosofie, 51, nr. 3-4, 2004, pp. 361-378.
26. Itu, Mircea.
Dumnezeu şi religia în concepţia lui Immanuel Kant (Religia în limitele
raţiunii). În: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit.
Academiei Române, 2004, pp.269-287.
27.
Kant, Immanuel. Cercetare asupra evidenţei principiilor teologiei naturale
[Untersuchung über die Deutlichkeit der Grundsätze der natürlichen Theologie
und der Moral, 1764]. Traducere de A.
Boboc, Revista de Filosofie, 51, nr. 3-4, 2004, pp. 325-345.
28.
Kant, Immanuel. Scrisoare către Markus Herz, Königsberg, 21 februarie
1772. Tranducere şi note de Adriana Pop.
Revista de Filosofie, 51, nr. 3-4, 2004, pp. 347-350.
29.
Kant, Immanuel. Religia în limitele raţiunii pure ( Die Religion innerhlb die
Grenzen der bloßen Vernunft]. Traducere de R.G. Pârvu. Bucureşti, Humanitas,
2004, 246 p.
30.
Kaehler, K. Erich. Einheit und Existenz des Subjekts in Kants Idealismus. Revue
Roumaine de Philosophie, 47, nos. 1-2, 2004, pp. 39-52.
31.
Kessler, Erwin. Kant versus Duchamp. Arta contemporană şi principiile esteticii
kantiene, În: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit.
Academiei Române, 2004, pp.381-413.
32.
Keul, H.-K. Die Philosophie und die Macht. Zur Ideen der Gerechtigkeit bei
Platon und Kant. În: Revue Roumaine de Philosophie, 40, nos., 1-2, 2002, pp.
3-26.
33. Mateescu, Dumitru. Problema, antinomia şi
disputa filosofică. Poziţia lui Kant, În: Studii de istorie a filosofiei
universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 636-648.
34.
Mureşan, Valentin. Teoria-cadru a criticii raţiunii practice şi formulele
imperativului moral, În: Studii de istorie a filosofiei universale, XII,
Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.108-150.
35.
Niţă, Adrian. Existenţă şi realitate la Kant, În: Studii de istorie a
filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.
36.
Niţă, A. Liberté at causalité chez Leibniz et Kant. În: Revue Roumaine de
Philosophie, 48, nos. 1-2, 2004, pp. 15-25.
37.
Olaru, Bogdan. Valorificarea lui Kant în discuţiile bioetice actuale. De la
fondul kantian implicit la discuţia explicită a principiilor, În: Studii de
istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004,
pp. 414-433.
38.
Pârvu, Ilie. Cogniţia matematică şi cogniţia filosofică în critica
transcendentală, În: Revista de Filosofie, 51, nr. 3-4, 2004, pp. 427-436.
39. Pera, Aurel. Filosofia lui Kant ca
ontologie şi metafizică, În: Studii de istorie a filosofiei universale, XII,
Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp. 313-337.
40.
Petrovici, Ion. Kant şi cugetarea românească, Republicarea unui text din 1924. În:
Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei
Române, 2004, pp. 301-360.
41.
Pop, Adriana. De la critica raţiunii la critica culturii. Premise conceptuale.
Revista de Filosofie, 51, nr. 3-4, 2004, pp. 443-453.
42.
Popescu, Victor. Critica lui Stumpf asupra teoriei kantiene a spaţiului. În:
Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române,
2004, pp. 599-603.
43.
Popoveniuc, Bogdan. Critica raţiunii pure în gândirea contemporană, În:
Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei
Române, 2004, pp. 338-380.
44.
Purec, Sorin, Intelect şi raţiune la Descartes şi Kant. În: Studii de istorie a
filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004,
pp.219-248.
45.
Radulian, Ioan. Resemnificări actuale ale criticismului kantian. În: Studii de
istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004,
pp.565-581.
46.
Roşca, Ioan. Etica lui Kant între empiric şi a priori. În: Studii de istorie a
filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004,
pp.621-635.
47.
Schifirneţ, Constantin. Evoluţia filosofiei lui C. Rădulescu-Motru faţă de
kantianism. În: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti,
Edit. Academiei Române, 2004, pp.539-555.
48.
Stoenescu, Constantin. Kant şi Hume. Începutul „dramei kantiene”. În: Studii de
istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004,
pp. 500-509.
49.
Surdu, Alexandru. Logica generală în contextul filosofiei kantiene. În: Studii
de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române,
2004, pp. 11-47.
50.
Surdu, Alexandru. Antithetical-Speculative Problems in Kant’s Philosophy. Revue
Roumaine de Philosophie, 48, nr. 1-2, 2004, pp. 3-10.
51.
Tănăsescu, Ion. Kant 2000, Sesiune ştiinţifică, În: Revista de Filosofie, 51, nr.
1-2, 2004, pp.528-529.
52.
Tănăsescu, I. Existenţa ca poziţie. Receptarea brentaniană a unui gând kantian.
În: Studii de istorie a filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei
Române, 2004, pp.256-268.
53.Teleghi,
Aron. Kant’s Doctrine of Time. Revue Roumaine de Philosophie, 48, nos. 1-2,
2004, pp. 11-14.
546.
Vasile, Mihai D. Cunoaşterea ontologică la Kant. În: Studii de istorie a
filosofiei universale, XII, Bucureşti, Edit. Academiei Române, 2004, pp.
288-312.
55.
Vasile, M.D. Societatea Kant din România, În: Revista de Filosofie, 51, nos.
3-4, 2004, pp. 522-525.
2001-2003
1. Croitoru,
Rodica. Review to: Miklos Vetö. De Kant à Schelling. Les deux voies de
l’idéalisme allemand. Vol.I, Jérôme Millon, 1998, In: Revista de Filosofie, 48, no.3-4,
2001, pp. 444-448.
2. Filosofia
practică a lui Kant. Mircea Flonta and Hans-Klaus Keul eds., Iaşi, Polirom,
2002, 272p.
3.
BACIU, Claudiu. „Semnificaţii ale conceptului de libertate la Kant” (Meanings
of the Concept of Freedom in Kant). In: Studii de istoria filosofiei
universale. (Studies on the History of World Philosophy). XI, Alexandru
Boboc and N.I.Mariş eds., Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 64-83.
4.
BOBOC, Alexandru. „Valoare şi «serie istorică» la A.D.Xenopol şi H.Rickert”.
Consideraţii asupra obiectivităţii cunoaşterii istorice” (Value and „historical
series” in A.D.Xenopol and H.Rickert. Considerations on the objectivity of
historical knowledge). In: Studii de istoria filosofiei universale. XI,
Alexandru Boboc and N.I.Mariş eds., Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003,
pp. 328-339.
5.
CROITORU, Rodica. „Normă şi valoare în neo-kantianismul Şcolii de la
Heidelberg” (Norm and Value in the New-Kantianism of Heidelberg School). In: Studii
de istoria filosofiei universale. Alexandru Boboc and N.I.Mariş eds.,
Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 340-356.
6.
KANT, Immanuel. Visurile unui vizionar interpretate prin
visurile metafizicii (Dreams of a Spirit-Seer interpreted by the Dreams of
Metaphysics, To Sömmerring, On the Organ of
Soul, Letter to Hufeland). Rodica Croitoru ed., Translations,
Introduction, Study on the translation, Notes, selected Bibliography, Indices
of terms German-Romanian, Romanian-German by Rodica Croitoru, Bucureşti, IRI,
2003, 160 p.
7.
SURDU, Alexandru. „Probleme antitetico-speculative la Kant” (Antithetical-Speculative
Problems in Kant). In: Studii de istoria filosofiei universale. XI,
Alexandru Boboc and N.I.Mariş eds., Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003,
pp. 38-42.
8.
SURDU, Alexandru. „Dialectica speculativă în Critica raţiunii pure”
(Speculative Dialectics in the Critique of Pure Reason). In. Studii
de istoria filosofiei universale. XI, Alexandru Boboc and N.I.Mariş eds.,
Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 43-63.
9.
SURDU, Alexandru. „Elemente de antitetică speculativă la Fichte” (Elements of
Speculative Antithetic at Fichte). In: Studii de istoria filosofiei
universale. XI, Alexandru Boboc and
N.I.Mariş eds., Bucureşti, Editura Academiei Române, 2003, pp. 236-255.
10.
SURDU, Alexandru. „Antitetică absolută şi revelaţie la Schelling” (Absolute
Antithetic and Revelation in Schelling). In: Studii de istoria filosofiei
universale. XI, Alexandru Boboc and N.I.Mariş eds., Bucureşti, Editura
Academiei Române, 2003, pp. 256-267.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.